近年来，随着绿色产业的快速发展，企业之间的竞争日益激烈，知识产权纠纷也浮出水面，尤其是LED、光伏、新能源等领域成为诉讼高发地。为此，国内企业要持续创新，加大研发力度，同时也要制订有效的知识产权保护战略，并在遭遇侵权时主动维护自身正当权益。

今年4·26世界知识产权日的主题为“为绿色未来而创新”，将创新以及支持创新的知识产权作为打造绿色未来的核心工作之一。当前，人类面临全球气候危机的严峻挑战，开创一条通往绿色未来的道路才能够帮助我们有效应对挑战。

实现这一目标，不仅需要鼓励各国政府积极推动绿色创新，加大政策扶持力度，构建完善的知识产权保护体系，同时也需要创新主体不断增强知识产权保护意识，对创新成果进行有效保护。

我国巨大的市场以及集成创新为LED企业带来了发展机遇。近年来，我国先后启动了绿色照明工程、半导体照明工程等，初步形成了完整的产业链，并在上下游集成应用方面具有一定优势。然而，巨大的市场在蕴含巨大发展机遇的同时，同样也隐藏着较大的竞争风险。高度重视这些争议，提前进行知识产权布局，对推动LED产业的良性健康发展至关重要。

LED在照明领域的应用非常广泛，相关的知识产权诉讼也频频发生。这些诉讼大多涉及专利，既有国内企业之间互相发起的知识产权侵权诉讼，也有国内企业起诉国外巨头专利侵权，还有国内企业在海外市场遭遇的知识产权挑战等。成立于1987年的美国Cree公司（下称美国科锐）是全球领先的照明革新者与半导体制造商。2009年底，美国科锐在广东省惠州市投资设立惠州科锐半导体照明有限公司（下称惠州科锐），专门制造光电子器件。2017年，因认为美国科锐研发并许诺销售、惠州科锐生产制造的多款LED产品侵犯了自己的两件发明专利权，深圳中科院知识产权投资有限公司（下称中科院知识产权公司）分两案将上述两家公司起诉至法院，每案索赔100万元，这在当时引起国内外的广泛关注。目前，两起案件正在审理中。

伴随LED产业的迅速发展，我国相关企业迅速崛起，凭借其产品的“低价、优质”受到海外消费者追捧。然而，在企业“走出去”过程中，他们面临各种知识产权挑战。以江苏舒适照明有限公司（下称舒适照明）为例，作为一家专业从事LED照明研发、生产和销售业务的外贸企业，其产品主要以出口欧美国家为主。在出口过程中，舒适照明就遇到了专利困扰。不久前，在美国灯具设计制造商华格照明（WAC Lighting）对舒适照明美国子公司Lumien Enterprise，Inc.提起的专利侵权诉讼中，双方以签订和解协议告终，而据业内人士透露，和解协议的签订意味着舒适照明可能被迫放弃部分美国市场。

除LED照明领域外，LED显示屏领域同样面临类似问题。2019年初，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁公告，基于美国超视技术有限公司（Ultravison Technologies, LLC）（下称超视公司）的无条件撤诉申请，终止针对中国11家LED显示屏企业关于特定模块化LED显示单元（即LED显示屏）及其组件专利侵权案的“337调查”。至此，这场轰动整个LED显示屏行业的“337调查”案正式结束，中国LED企业因此成功捍卫了自己的尊严和在美国市场的正当权利。

事实上，上述几起诉讼并非孤案，随着国内LED产业的迅速发展和相关产品出口的增加，类似的争议会越来越常见。之所以会频频发生知识产权摩擦，有多方面原因：一方面，作为技术密集型产业，LED产业近年来在国内取得较快发展，但由于国内劳动力成本较低等原因，国内LED产品具有较大价格优势，当产品输出到海外市场时，会抢占他人的市场份额，引起输出地同类企业的不满。知识产权本身可以被用为打压竞争对手的有力手段，当国内LED企业迅速发展触动他人利益的时，就会被他人借助知识产权手段进行打击。另一方面，我国LED企业近年来加大技术创新和研发投入，专利申请和授权数量在国际上占据领先地位，相关产品会被竞争对手抄袭、模仿，因此引发了系列诉讼。

作为技术密集型的战略性新兴产业的代表，LED企业如何避免潜在的知识产权纠纷？在遇到争议时又该如何应对？

对此，有业内人士建议，首先，相关从业者应当实现无形资产的增值，建立品牌，积累专利，让企业完成从“以价取胜”向“以质取胜”的过渡。LED产业应不断创新，积极布局外围专利，最终形成拥有自主知识产权的核心技术优势。其次，要积极做好知识产权的风险防范工作，尤其是产品在输出到海外市场时，提前进行知识产权布局，做好知识产权预警工作。当出现纠纷时，不要惊慌失措，收集未侵权的证据材料，聘请专业的律师积极应诉，不要因为官司难打就轻易放弃。当然，国内LED企业也可以“抱团取暖”，通过建立行业组织等手段，加大对外谈判的筹码。